利用審批權(quán)設(shè)租尋租有哪些表現(xiàn)？如何管好用好審批權(quán)？
中國工商銀行廣東省分行原黨委書記、行長黃明祥“工作不負責任，違規(guī)審批造成重大損失”；江西省九江市人民政府原黨組成員、副市長彭敏“為他人在工程招投標、項目審批等方面謀利”……近期，一些黨紀政務(wù)處分通報提及違規(guī)審批、在審批方面為他人謀利等問題。
審批權(quán)代表公權(quán)力，在經(jīng)濟社會發(fā)展特別是在資源分配等方面發(fā)揮重要作用；具有審批權(quán)的崗位廉潔風險較高，被“圍獵”風險較大。利用審批權(quán)設(shè)租尋租有哪些表現(xiàn)？如何堵塞制度機制漏洞，管好用好審批權(quán)？記者進行了采訪。
四川省合江縣紀委監(jiān)委為切實讓審批權(quán)放得實、接得住、管得好，“室組”聯(lián)動深入縣政務(wù)服務(wù)中心開展明察暗訪，圍繞重點窗口、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、業(yè)務(wù)流程，強化審批權(quán)監(jiān)督。圖為近日，該縣紀檢監(jiān)察干部在縣政務(wù)服務(wù)中心了解相關(guān)情況。 郭志達 攝
一起鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃領(lǐng)域案件，牽出一條利用審批權(quán)謀私斂財利益鏈
在海南省三亞市崖州區(qū)，一起鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃領(lǐng)域案件，牽出一條利用審批權(quán)謀私斂財利益鏈。
2016年，盧某擔任三亞市規(guī)劃局崖州規(guī)劃分局副局長，掌握著辦理鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的審批權(quán)。商人陸某某為了違規(guī)辦理農(nóng)村宅基地住房報建許可，找到盧某等人求助并承諾事成之后給予可觀回報。盧某等人經(jīng)不住誘惑，利用職務(wù)之便為陸某某違規(guī)辦理了審批手續(xù)。
“通過多次合作，陸某某獲取了盧某的信任，成為盧某的代理人，負責對外承攬報建業(yè)務(wù)。”據(jù)辦案人員介紹，一些建房者為加快審批進度、擴大建筑面積、改變土地性質(zhì)等，向陸某某這樣的“中間人”送錢打點；“中間人”開好價錢，再拿錢去“圍獵”規(guī)劃審批人員；盧某等人違規(guī)審批辦理鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證，以此斂財。
“資源規(guī)劃部門負責資源要素管理，權(quán)力集中。其中，鄉(xiāng)村規(guī)劃管理崗位具有行政審批權(quán)，更易滋生腐敗問題。盧某等涉案人員的職務(wù)級別不高，但掌握辦理、審批鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證的權(quán)力。”崖州區(qū)紀委監(jiān)委有關(guān)負責同志說，規(guī)劃審批的內(nèi)部審核內(nèi)容較多，涉及經(jīng)辦人員多，存在審批周期把關(guān)不嚴、推諉拖延等情況；負責審批核查的人員掌握一定的自由裁量權(quán)，有徇私謀利的空間。
經(jīng)查，2014年至2021年，盧某等人違規(guī)辦理審批鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃許可證131份。三亞市、區(qū)兩級紀委監(jiān)委對盧某等人立案審查調(diào)查，給予黨紀政務(wù)處分9人，移送司法機關(guān)5人。2022年1月，盧某受到開除公職處分；同年12月，盧某因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑十三年六個月，并處罰金人民幣100萬元。
利用審批權(quán)設(shè)租尋租，廉潔風險來自業(yè)務(wù)流程、制度機制、外部環(huán)境等多方面
“利用審批權(quán)設(shè)租尋租在不同領(lǐng)域有不同表現(xiàn)，但是手段大同小異，主要表現(xiàn)在增加審批難度索賄、違規(guī)放寬標準徇私舞弊、內(nèi)外勾結(jié)輸送利益等方面。”浙江省建德市紀委監(jiān)委第一紀檢監(jiān)察室副主任胡沛宸說。
有的人為設(shè)置審批障礙，推阻刁難使絆子。“特別是在工程項目審批中，個別審批人員利用申請人急于開工建設(shè)的心理，通過提高審批標準、要求提供不合理材料、增加不必要手續(xù)等故意拖延審批進度，迫使申請人行賄過審。”胡沛宸說。
有的利用審批中的自由裁量權(quán)，提高或降低審批標準，甚至將審批權(quán)用作給親朋好友謀利的工具。比如，在農(nóng)村建房審批中，有的審批人員選擇性執(zhí)行建房規(guī)定，修改或隱瞞審批關(guān)鍵信息，為親友違規(guī)獲取建房資格或增加建房面積。
有的在審批業(yè)務(wù)上暗箱操作，給予他人違規(guī)優(yōu)先處理、泄露重要內(nèi)部信息等“特殊關(guān)照”。比如，在行政審批中，某些審批人員與中介機構(gòu)結(jié)成利益同盟，為其縮減審批時間，甚至將不符合標準的項目批準通過。
江蘇省張家港市紀委監(jiān)委近日攝制警示教育片《無度》，披露了該市不動產(chǎn)登記、交易領(lǐng)域多起工作人員利用職務(wù)便利為中介人員在加快辦理手續(xù)方面謀利并受賄的案例。
“根據(jù)房產(chǎn)交易登記流程，買賣雙方需先到房產(chǎn)交易中心辦理網(wǎng)上備案，后到不動產(chǎn)登記中心完成初審，才能進行后續(xù)流程。一些中介人員為了促成買賣雙方盡快完成交易獲取中介費，就用‘紅包’插隊辦理。”辦案人員說，個別中介承攬房屋網(wǎng)簽、登記等代辦業(yè)務(wù)并收取代辦費，拿出部分費用賄賂窗口審批人員，后者以收取“加急費”等名義為其加快業(yè)務(wù)辦理。
“涉及審批權(quán)的廉潔風險來自業(yè)務(wù)流程、制度機制、外部環(huán)境等多方面。”胡沛宸告訴記者，從外部看，特定關(guān)系人為達成目的，“圍獵”相關(guān)單位掌握審批權(quán)力的黨員干部。從內(nèi)部看，審批權(quán)限不清晰、審批原則不明確、審批流程不合理等問題使得審批人員自由裁量權(quán)過大；審批條件、程序、時限等相關(guān)信息不公開、不透明，申請人無法及時獲取審批進度和結(jié)果，審批人員可利用信息差向申請者索取好處。
將審批過程置于陽光下，建立公開透明、規(guī)范有序、公平高效的監(jiān)督制約機制
個人行政審批事項涉及廣大群眾利益，在審批事項辦理中“吃拿卡要”、借機斂財、辦事拖沓，直接影響群眾獲得感和政府公信力。而在市場準入、工程建設(shè)等涉企審批事項中，公職人員失職濫權(quán)、損公肥私，擾亂了正常的市場經(jīng)濟秩序和行業(yè)環(huán)境，致使資源錯配和發(fā)展效率低下，甚至會埋下重大安全隱患。
“設(shè)置審批權(quán)是為了對社會資源進行優(yōu)化配置，根本上是為了實現(xiàn)公共利益最大化。要想真正發(fā)揮好作用，就必須將審批過程置于陽光下，建立公開透明、規(guī)范有序、公平高效的監(jiān)督制約機制。”江蘇省句容市紀委監(jiān)委黨風政風監(jiān)督室主任趙祥說。
管好審批關(guān)鍵權(quán)力，需要從優(yōu)化審批制度、做好權(quán)力制衡、加強監(jiān)督管理等多方面發(fā)力。
云南省安寧市紀委監(jiān)委圍繞防范項目審批領(lǐng)域腐敗問題開展專項監(jiān)督，堅決查處項目審批環(huán)節(jié)的腐敗問題，保障項目工程廉潔高效。圖為近日，該市紀檢監(jiān)察干部深入企業(yè)排查相關(guān)問題線索。張曉萍 攝
“在堵塞制度漏洞方面，一是全面梳理審批權(quán)運行流程，簡化審批手續(xù)，提高審批效率，擠壓權(quán)力濫用空間。二是強化信息化建設(shè)，開發(fā)數(shù)字政務(wù)平臺，實現(xiàn)申請、審批、反饋等流程線上‘無差別’處理，減少人為干預。三是健全信息公開制度體系，主動公開審批政策、權(quán)力清單、審批結(jié)果等重要信息，確保權(quán)力在陽光下運行。”胡沛宸表示。
在權(quán)力配置和運行制約機制方面，多名受訪者表示，應將審批經(jīng)辦、復核、監(jiān)督等職能進行分離，相互制約，定期檢查權(quán)力行使情況，確保合規(guī)行使審批權(quán)。為避免因長期任職于審批崗位而產(chǎn)生廉潔風險，應加強輪崗交流，并組建內(nèi)部決策小組，涉及重要項目或?qū)徟鷺藴什磺逦氖马椩谟懻撛u估后再作決定，降低違規(guī)決策風險。
浙江省杭州市蕭山區(qū)紀委監(jiān)委第四紀檢監(jiān)察室干部陳棟認為，一方面要堅持嚴的基調(diào)，保持高壓態(tài)勢懲治利用審批權(quán)謀私斂財，另一方面要強化受賄行賄一起查，加大對行賄行為懲治力度，斬斷“圍獵”與被“圍獵”的利益鏈條。
做好查辦案件“后半篇文章”，不斷壓縮審批設(shè)租尋租空間
管好用好審批權(quán)，既要加大查處懲治力度，也要以案促改促治，構(gòu)建長效防范機制。各地紀檢監(jiān)察機關(guān)做好查辦案件“后半篇文章”，督促補齊制度短板，規(guī)范權(quán)力運行，不斷壓縮審批設(shè)租尋租空間。
為發(fā)揮查處一案、治理一域的綜合效應，針對崖州區(qū)規(guī)劃領(lǐng)域腐敗案件暴露出的主體責任缺位、制度機制不健全、監(jiān)督管理不力等問題，三亞市紀委監(jiān)委向三亞市自然資源和規(guī)劃局制發(fā)監(jiān)察建議書，督促加強行業(yè)治理，堵塞制度漏洞。三亞市自然資源和規(guī)劃局修訂《三亞市村莊規(guī)劃建設(shè)管理辦法》，聯(lián)合市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局進一步細化農(nóng)房報建審批程序；健全農(nóng)房報建審批機制，推行全市“零跑動”工作，申請材料線上留痕，各區(qū)村委會和農(nóng)業(yè)農(nóng)村、自然資源和規(guī)劃等部門共同審核審查，確保審批環(huán)節(jié)嚴謹合規(guī)。
壓實主體責任，堵塞風險漏洞。查辦張家港市不動產(chǎn)登記、交易領(lǐng)域案件后，張家港市紀委監(jiān)委向相關(guān)單位制發(fā)紀檢監(jiān)察建議，督促壓實主體責任，針對重點部門和關(guān)鍵崗位實施常態(tài)化、動態(tài)化監(jiān)督檢查，及時提醒苗頭性、傾向性問題。
緊盯關(guān)鍵環(huán)節(jié)，開展監(jiān)督檢查。浙江省開化縣紀委監(jiān)委篩選全縣126個重點項目和102家企業(yè)，由紀檢監(jiān)察干部定點聯(lián)系，主動上門摸排行政審批和政務(wù)服務(wù)領(lǐng)域腐敗和作風問題，加大對“吃拿卡要”“窗口腐敗”等問題整治力度。聚焦審批不暢制約項目落地、影響企業(yè)發(fā)展等問題，福建省三明市沙縣區(qū)組建2個專項巡察組，對12個部門單位和3個區(qū)屬國有企業(yè)開展行政審批領(lǐng)域作風和腐敗問題專項巡察。
加強廉潔教育，筑牢廉潔防線。山東省青島市市北區(qū)紀委監(jiān)委派駐第六紀檢監(jiān)察組聯(lián)合區(qū)行政審批服務(wù)局設(shè)立廉政宣傳專員，打造“規(guī)范高效·廉潔便民”廉潔文化品牌，并開展“強基提能”系列講座，定期組織業(yè)務(wù)骨干分析研判審批行為中的廉政風險點，邀請法律顧問以案釋法，同步提升法治意識與業(yè)務(wù)能力，實現(xiàn)作風、業(yè)務(wù)“雙過硬”。
來源：中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站
編輯：游弋 杜國俊